Past „duchovního nadhledu“ aneb nauč se správně pracovat se svými emocemi a nenech se manipulovat svým spirituálním egem.

Jsi opravdu v nadhledu nebo jsou tvé negativní emoce potlačené v hlubokém nevědomí?
V naší společnosti pozoruji jednu věc, která je často považována za známku obrovské duchovní vyspělosti – schopnost kontrolovat své emoce.
Nenechat se vytočit. Nenechat se rozhodit. Nebýt agresivní. Nebýt naštvaná. Nebýt podrážděná. Nebýt žárlivá. Nebýt příliš smutná. Nebýt příliš zraněná, a další.
Člověk se naštve, ale okamžitě se od svého vzteku oddělí. Něco jej hluboce zraní, ale místo aby vstoupil do své bolesti, uteče od ní. Někdo překročí naše hranice a uvnitř nás se všechno bouří, ale mi si prostě jen připomeneme, že není správné se zlobit nebo dokonce to, že vztek je ,,nízkou emocí“ a to my přece nejsme. Nejsme tou dočasnou emocí, jsme pozorovatelem, vědomím, božskou jednotou, duší, láskou…
A čím méně se nás věci dotýkají, tím duchovnější si připadáme.
Ano, věřím, že nejsme pouze svými emocemi. Věřím, že naše nejhlubší vědomí je mnohem větší než jedna vlna vzteku, která námi právě prochází. Věřím, že existuje místo hluboko uvnitř nás, které dokáže pozorovat všechny pohyby lidského života a které zůstává nedotčené…
Ale zároveň stále vím, že použít tuto pravdu k tomu, abych nečelila své nepohodlné emoci a nedovolila si ji prožít, může být jedním ze způsobů, jak sama před sebou utéct.
A právě proto nepovažuji schopnost kontrolovat své emoce za vrchol seberozvoje ani za žádnou ctnost. Skutečná cesta k opravdovému osvícení je cesta pravdy, léčení a integrace.
Schopnost sestoupit dolů, do svého těla, do svého vzteku, do bolesti, do žárlivosti, do agrese, do smutku… Do těch částí svého vědomí, které nejsou krásné ani „vysokovibrační“.
A na chvíli se jimi opravdu stát. Identifikovat se s ními, být jimi. Protože pokud právě teď cítím obrovský vztek, potom tato část mé bytosti pravděpodobně volá po mé pozornosti z nějakého velmi vážného důvodu. A já ji chci slyšet.

Emoce není překážkou na cestě. Je cestou.
Když ve mně vznikne vztek, mohu udělat dvě věci. Mohu se nad něj povznést, pozorovat jej a připomenout si, že nejsem svým vztekem. Vysvětlit si, proč bych ho neměla cítit. Snažitse ho ,,kontrolovat“ a hned najít vyšší perspektivu a být v nadhledu.
A to je opravdu těžké, protože má bytost na to ještě není připravená, ještě k tomu nedošla. Nutím jí k něčemu, k čemu ještě nedozrála. Bojím se cítít svou bolest a tak místo toho, abych ji prožila, se od ní odpojuji a utíkám od ní. Identifikuji se pouze s tou svojí částí, která je nad tím vším – už odpustila nebo si řekla, že nemám důvod se takto cítit.
V tu chvíli nastává fragmentace a ještě silnější identifikace se spirituálním egem. Je to jako bychom si představili malé dítě, které je plné vzteky, pláče, křičí, všude kope a my ho pozorujeme, odporujeme mu, nechápeme ho, je nám nepohodlné tam s ními být a tak ho opustíme.
Myslíte si, že ta emoce tím, že ji opustíme, se vyléčí a integruje sama? Nebo se někde ještě hlouběji uschová do nevědomí a pak začne dělat neplechu ve formě prázdnoty, nemoci nebo pocitu reaktivity v podobných situacích, které si s tm vůbec vědomuje nespojujeme.

Anebo si zvolím druhou cestu a dovolím si sestoupit úplně dolů, do svého vzteku. Sednout si s ním, prožít ho, validovat ho, uznat ho a dát mu veškerou svou přítomnost.
Když tu mluvím o vzteku, mluvím tu o jakékoli negativní emoci, kterou si nedovolujeme prožít. Vztek je však dobrým příkladem, protože drtivá většina z nás k němu máme odpor a považujeme ho za něco špatného.
Tím, že si dovolím se vztekem být, dýchat, prožít ho, vykřičet ho a sestupovat co nejhlouběji do sebe, třeba až k počátku vzniku této emoce, zjistím, že můj vztek vůbec není primitivní překážkou mé spirituality. Naopak – je to cesta k opravdovému osvícení a celistvosti.
Karla McLaren, která se desítky let zabývá emocemi, nazývá vztek „The Honorable Sentry“ – čestným strážcem. Podle ní přichází vztek často právě tehdy, když je ohroženo něco, čeho si vážíme, když jsou překročeny naše hranice nebo když potřebujeme něco chránit či obnovit. Otázky, které s ním spojuje, jsou nádherně jednoduché: Čeho si vážím? Co musí být chráněno a obnoveno?
Najednou se na vztek můžeme podívat úplně jinak – jako na posla, strážce chrámu, jako na část našeho vědomí, která možná celé roky stojí u brány a snaží se nám říct: Tady už ne.
Kontrolovat své chování a kontrolovat své emoce jsou dvě úplně jiné věci
Tady je pro mě zásadní rozlišení.
Plně prožít svůj vztek neznamená udeřit člověka, který mě rozčílil. Prožít agresi neznamená být násilná. Přijmout svou nenávist neznamená začít podle ní jednat.
Mohu být právě teď na několik minut absolutně a naprosto bezpodmínečně svým vztekem. Mohu jej cítit v rukou, v břiše, v čelisti. Mohu slyšet jeho myšlenky, plakat, křičet do bezpečného prostoru nebo si dovolit rozbít věci, které nemají hodnotu, hodit kamenem nebo bouchat do polštáře… Udělat cokoli, co můj vztek udělat chce, ale bez toho, aniž bych někomu ublížila.

Tohle je podle mě skutečná emocionální zralost. Necítit méně, cítit více – COKOLI. Cvičit svůj emocionální sval. Protože je v pořádku cítit negativní emoce.
Když duchovní člověk rozdělí sám sebe na světlo a tmu
Právě tady se podle mě může spiritualita stát nástrojem další fragmentace.
Řeknu si: Toto jsem já – jsem láska, soucit, klid, světlo, vědomí, odpuštění. Nejsem: agrese, žárlivost, nenávist, závist, sexualita, potřeba pomsty, bolest, zoufalství, potřeba někoho poslat do háje.
A protože tyto části neodpovídají tomu, kým podle své duchovní identity mám být, začnu je vytlačovat ze svého vědomí. Jenže vytlačit něco z vědomí neznamená, že to přestalo existovat. Znamená to pouze, že to přestávám vidět a už se s tím neidentifikuji. Dokonce si myslím, že to v sobě vůbec nemám že to vůbec necítím. Že taková vůbec nejsem…
A čím méně něco uvnitř sebe vidím, tím menší mám možnost s tím vědomě pracovat. A tady se podle mě objevuje jeden z největších paradoxů duchovní cesty. Ve snaze dosáhnout jednoty vytváříme další rozdělení, ve snaze překonat ego vyháníme části sebe do nevědomí, ve snaze být světlem odmítneme svou tmu.
A potom nás právě tato tma začne řídit o to více. Místo toho, abychom prosvětlili své stíny, jimi jsme nevědomě manipulovaní a namlouváme si, že jsme osvícení, že jsme v nadhledu, že už jsme vyléčení.

John Welwood, buddhistický učitel a psychoterapeut, vytvořil v 80. letech pojem spiritual bypassing právě pro situace, kdy člověk používá duchovní myšlenky a praktiky k obcházení nevyřešených emocionálních zranění, psychologických konfliktů a vývojových úkolů.
Tohle je nesmírně důležité. Protože útěk před bolestí nemusí vypadat jako alkohol, drogy, práce nebo nekonečné scrollování telefonu. Může vypadat nádherně – může vonět po palo santu, může sedět v lotosovém sedu, může mluvit o odpuštění, karmě, jednotě a bezpodmínečné lásce. Může říkat:
- „Všechno se děje z nějakého důvodu.“
- „On mi pouze zrcadlí něco ve mně.“
- „Musím to přijmout.“
- „To je jen moje ego.“
- „Nechci tomu dávat energii.“
- „Už jsem nad tím.“
A přitom může hluboko uvnitř existovat dítě, které křičí: Ale mně to ublížilo. A nikdo ho neposlouchá – ani já.
Někdy je naše „odpuštění“ jen další způsob, jak přeskočit bolest
Tady cítím obrovský rozdíl mezi odpuštěním, které jsme si zvolili jako duchovní koncept, a odpuštěním, které přirozeně vznikne poté, co jsme prošli celým procesem.
Mohu člověku odpustit hlavou během pěti minut. Mohu pochopit jeho dětství, jeho trauma, jeho bolest, jeho nevědomost. Mohu vědět, že jednal ze své bolesti. Mohu chápat, že i on je součástí Boha. Jenže moje tělo možná ještě neodpustilo. Moje tělo možná stále ví, že bylo zrazeno.
A právě Karla McLaren píše o tom, že vztek může být pro skutečné odpuštění zásadní, protože když jsme byli zraněni nebo zrazeni, potřebujeme nejprve rozpoznat, co se stalo, procítit to a obnovit to, co bylo narušeno.
Opravdové odpuštění jednoho dne přijde samo – přirozeně tím, že projdeme procesem léčení – po pláči, po plném prožití vzteku, po truchlení… Po měsících, kdy si konečně dovolíme říct: Ano, toto bylo strašné. Ano, ublížilo mi to. Ano, byla jsem naštvaná. Ano, část mě toho člověka nenáviděla.
A potom jednoho dne zjistíme, že už to v těle není. Už není co odpouštět. Pustilo se to samo.

Tara Brach: cesta vede do těla
Tara Brach spojuje buddhistickou praxi s psychologií a její práce je pro mě krásným mostem mezi spiritualitou a skutečným emocionálním léčením.
Píše, že opravdová Radikální akceptace znamená jasně rozpoznat to, co právě cítíme, a setkat se s tím se soucitem. Upozorňuje, že pokud práce zůstane pouze na úrovni kognitivního pochopení (neboli racionálně analyzuji a chápu, co se stalo) – a tím pádem nedojde k plně tělesnému prožitku, hluboké přijetí a vnitřní svoboda nemusí být dokončeny.
To je přesně ono. Nestačí vědět, proč jsem naštvaná. Nestačí analyzovat trauma. Nestačí říct: Aha, toto je moje zranění z dětství. Tělo musí dostat možnost dokončit něco, co kdysi dokončit nemohlo. Tara píše o tom, že staré vrstvy bolesti, strachu nebo vzteku se mohou v bezpečném vědomém prostoru postupně vynořovat a být prožity. Právě skrze kontakt s tělesným prožitkem může přicházet skutečná svoboda.
A její práce se vztekem je podobně krásná: ptá se, jak můžeme ctít inteligenci vzteku, aniž bychom se nechali unést destruktivní reaktivitou. Pod vztekem se často objeví potřeba, bolest nebo strach, který žádá naši pozornost.
Takže ano. Jdu do vzteku. Ale jdu do něj vědomě. A pokračuji dál v procesu plného vyjádření všeho, co je pod ním.
Audre Lorde: vztek je nabitý informací a energií
Jednu z nejsilnějších vět o vzteku podle mě vyslovila Audre Lorde. Ve své slavné přednášce The Uses of Anger řekla: „Anger is loaded with information and energy.“ neboli „Vztek je nabitý informací a energií.“
Lorde mluvila konkrétně o vzteku černých žen tváří v tvář rasismu, takže by nebylo správné vytrhnout její slova z tohoto kontextu. Její hlubší postřeh je ale nesmírně důležitý: strach ze vzteku nás může připravit o informaci, kterou obsahuje, zatímco vztek vědomě přeložený do jednání se může stát energií změny.
A možná právě proto byl ženský vztek po tolik generací něčím tak nepohodlným: hodná žena se nezlobí, hodná žena chápe, odpouští, je ,,hodná“, pečuje, usmívá se, nezvyšuje hlas, je nekonečně trpělivá…
A duchovní žena k tomu dostala ještě sofistikovanější příkaz: Povznes se nad to. Nejsi tou nízkou, dočasnou emocí. Ty jsi tou krásnou, vysokou, božskou vibrací…
Jak už ale bylo řečeno, abychom byli pravdiví, musíme si dovolit sestoupit.
A právě tady přichází Kálí
Když přemýšlím o této cestě, znovu a znovu se mi vrací obraz Kálí – temné, divoké Bohyně, která nepřichází, aby byla příjemná a hodná…

Její ikonografie je děsivá: smrt, lebky, krev, zničení, čas. V hinduistické tradici však tato strašlivá podoba patří stejné Velké Bohyni – Déví – jako jemnější ženské manifestace. Metropolitan Museum of Art u zobrazení Kálí v podobě Čámundy krásně upozorňuje, že právě naše potřeba rozdělit skutečnost na krásné a ošklivé, dobré a zlé, patří k závoji máji – iluze. Když tento závoj padne, protiklady se znovu setkávají v jednom celku.
A přesně toto pro mě Kálí symbolizuje i psychologicky – sílu, která je ochotná rozsekat naši iluzi o tom, kým bychom měli být, která se nezalekne toho, co najde ve tmě, která se podívá přímo do očí pravdě, kterou naše ,,dokonalé duchovní já“ nechce vidět.
Možná je pravda, že někoho nenávidím. Možná je pravda, že jsem strašlivě žárlivá. Možná je pravda, že nechci odpustit. Možná je pravda, že mě něco zlomilo mnohem více, než jsem si dovolila přiznat…
Možná je pravda, že jsem celé roky nalhávala, že už „jsem za tím vším“, protože představa, že nejsem, byla příliš bolestivá.
Kálí se ptá: Žiješ ve skutečné PRAVDĚ? Pravdě vůči sebe sama?
Protože teprve s pravdou můžeme něco udělat.

AND Consciousness: možná jsme špatně pochopili buddhistickou střední cestu
A tady se dostávám k jedné z myšlenek Teal Swan, která se mnou rezonuje snad nejvíce – k tomu, co nazývá AND Consciousness nebo ,,vědomí a“. Teal připomíná příběh Siddhárthy Gautamy, Buddhy, který prošel extrémním asketismem a následně opustil myšlenku, že osvícení nalezne skrze krajní sebezapření. Z této zkušenosti vzniká cesta středu.
Teal však nabízí velmi zajímavou interpretaci. Co když střed neznamená, že celý život stojím přesně uprostřed a hlídám se, abych se nikdy příliš nevychýlila a nikdy nebyla v neroznováze?
Co když skutečná rovnováha znamená něco mnohem živějšího? Představme si ležící osmičku. Uprostřed je centrum, ale život se nepohybuje pouze v tomto jednom bodě. Pohybuje se doprava, doleva – nahoru i dolů. Do extáze i do bolesti. Do spojení i do osamělosti. Do lásky i do opuštění. Do světla i tmy. A my s ním.
Teal vysvětluje právě toto dost možná je významem Buddhovy střední cesty: nejde o rigidní setrvávání v jednom neutrálním bodě, ale o nepřipoutanost k jednotlivým extrémům a schopnost zahrnout obě strany do širšího vědomí. Schopnost si dovolit být dostatečně flexibilní natolik, že je v pořádku být jednou nahoře a pak dole. To ale neznamená, že nejsem ve svém centru, nevím kdo jsem a žiju v chaosu…

A právě tento koncept mi připadá pravdivý. Možná mistrovství není schopnost zůstat neustále uprostřed a v nadhledu. Mistr není ten, co nemá lidské emoce či potřeby… Možná mistrovství znamená, že se nebojím jet daleko, protože znám cestu zpět.
Nebojím se obrovské radosti, ani obrovského smutku. Život mnou může protékat ve své plnosti. Vlna přijde, zvedne mě, já ji prožiji a potom se vrátím – protože jsem jí dovolila dokončit svůj pohyb. Dovolila jsem se otevřít změně.
To je pro mě skutečný střed
Střed potom přestává být mrtvým bodem, ve kterém se nic neděje. Stává se vnitřním domovem. Místem, ke kterému mám vztah natolik hluboký, že si mohu dovolit odejít daleko.
Protože vím, jak se vrátit. Mohu být vzteklá a stále být vědomá. Mohu chápat jeho trauma a ctít svoji bolest. Mohu odpustit a už toho člověka nikdy nepustit přes svou hranici. Mohu vědět, že jsme všichni jedno a zároveň vědět, že na lidské úrovni je někdy třeba říct velmi jasné NE. Mohu být božská a lidská. Mohu být světlem a mít stín. Mohu být posvátná a zuřit.
A právě toto A je pro mě mnohem blíže celistvosti než nekonečný pokus jednu polovinu sebe odstranit.

Susan David: emoce jsou data, nikoli příkazy
Psycholožka Susan David používá krásnou formulaci: „Emotions are data, not directives.“ Emoce jsou data, nikoli příkazy. To nádherně spojuje psychologii s tím, o čem zde mluvím. Emoci nemusím poslouchat jako rozkaz, ale měla bych ji vyslechnout jako zprávu.
Susan David svou Emotional Agility staví právě na ochotě setkat se i s obtížnými emocemi se zvědavostí a soucitem, místo jejich ignorování nebo nuceného pozitivního myšlení.
Věřím, že osvícení leží na druhém konci tunelu
Čím dál více věřím, že cesta k opravdovému osvícení vede skrze celistvost. Skrze integraci všech našich částí, schopnost sestoupit do podsvětí vlastní psychiky a vrátit se odtud s tím, co jsme kdysi museli opustit.
Skrze odvahu říct:
- Toto jsem také já.
- Toto je můj vztek.
- Toto je moje bolest.
- Toto je moje závist.
- Toto je moje žárlivost.
- Toto je moje agrese.
- Toto je moje zraněné dítě.
- Toto je moje Kálí.
- Pojďte domů.

A když všechny tyto části konečně přestanou bojovat o právo existovat, nastane opravdové TICHO. Tentokrát však nebude vytvořené kontrolou. Bude to ticho po bouři, po pláči…
Ticho těla, které konečně řeklo všechno, co potřebovalo říct. Ticho člověka, který už nemusí sám před sebou nic schovávat.
A někde právě tam podle mě začíná skutečná moudrost, opravdové odpuštění, celistvé zdraví, svoboda – a možná i osvícení.
Protože osvícení si představuji jako vědomí natolik hluboké, že se dokáže nechat dotknout vším a přesto se v ničem navždy neztratí.
Vědomí, které se nebojí světla ani tmy, které se nebojí nebe ani podsvětí. Které dokáže následovat nekonečnou osmičku života až do jejích nejvzdálenějších míst a znovu nalézt cestu do svého středu.
A možná právě proto potřebujeme Kálí – aby nám někdy rozbila oltář, který jsme si postavili ze své představy o tom, jací bychom měli být. Aby strhla závoj, ukázala nám naši nepohodlnou pravdu. Vzala nás za ruku a odvedla do míst, kam jsme se roky báli jít.
Protože možná právě tam čekají části naší duše, které jsme cestou ke světlu zapomněli ve tmě. A skutečná jednota může přijít až tehdy, když se pro ně vrátíme.

S láskou
Nuataa
Zdroje
- Teal Swan – AND Consciousness (The Modern Day Replacement for the Middle Way) (Teal Swan)
- Tara Brach – The Power of Radical Acceptance: Healing Trauma through the Integration of Buddhist Meditation and Psychotherapy (Tara Brach)
- Tara Brach – Radical Acceptance / práce se vztekem, strachem a zármutkem (Tricycle: The Buddhist Review)
- Karla McLaren – Learning to Value Your Anger; vztek jako „The Honorable Sentry“ (Karla McLaren)
- Audre Lorde – The Uses of Anger: Women Responding to Racism (UBC Blogs)
- John Welwood – koncept Spiritual Bypassing (Wikipedia)
- Susan David – Emotional Agility; práce s obtížnými emocemi
- Hinduistická tradice Kálí / Déví – Kálí jako ničivá a transformační podoba Bohyně, symbol smrti ega, času, proměny a konfrontace s iluzí.
- Sepsáno s pomocí ChatGPT, zadáno a upraveno Nuataa.














































